Google Meet（旧Google Hangouts）とZoomは、世界中で数百万人のユーザーを持つ、最も人気のあるビデオ会議プラットフォームだ。どちらのプラットフォームも幅広い機能を提供しており、リモートワークからバーチャル教室まで、さまざまなユースケースに最適だ。Zoomはパンデミック時にかなりの人気を博したが、Google Meetは足場を固め、進化する方法を知っていた。しかし、2024年にはどのビデオ会議プラットフォームを使うのが良いのだろうか？続きを読む

目次

概要

特徴 グーグルミート ズーム
価格 個人無料
組織ユーザーあたり月額6ドルから		 個人無料
団体ユーザーあたり月額15ドルから
最大会議サイズ 100名（無料プラン）
250人（有料プラン）		 100名（無料プラン）
1,000人（有料プラン）
会議時間 1時間（無料プラン）
無制限（有料プラン）		 40分（無料プラン）
無制限（有料プラン）
ビデオ設定 ビデオ解像度、フレームレート、照明を調整可能 ビデオの解像度、フレームレート、ライティングを調整できるほか、低照度補正などの高度な設定も可能
ビデオ品質 低帯域幅接続でも優れたビデオ品質 低帯域幅接続でも優れたビデオ品質
オーディオ品質 ノイズキャンセルとエコー抑制機能を備えた優れたオーディオ品質 ノイズキャンセルとエコー抑制機能を備えた優れたオーディオ品質
画面共有 可能 あり
録音 はい あり
控室 あり あり
休憩室 あり あり
プライベートメッセージ なし あり
ライブ転写 あり あり
ライブキャプションと字幕 はい あり
ホワイトボード はい あり
投票 はい はい
統合 Google Workspaceや複数のサードパーティアプリと緊密に統合されている。 Google Workspace、Microsoft 365、Slackを含む1,500以上のサードパーティアプリとの統合

Google Meetを選ぶ理由

Google Meet screenshot
画像クレジット：Google
  • 小規模組織や個人に最適
  • Google Workspaceと統合されている
  • 使いやすいビデオ会議
  • 会議へのアクセスを簡素化
  • Google AIが強化したエクスペリエンス
  • Googleドライブユーザーにとって効率的
  • 基本的かつ直接的な機能

⏩Google Meet を試す

Zoomを選ぶ理由

Zoom PC app screenshot
画像出典：Zoom
  • 大規模な組織に適している
  • セキュリティへの期待が高い
  • より多くの参加者に対応
  • 高度なホストコントロール
  • 幅広い機能
  • 参加者の収容人数が多い
  • 様々なニーズに対応する汎用性と堅牢性

⏩Zoomを試す

Google MeetとZoomの比較：類似点

Google MeetとZoomは、最も著名なビデオ会議プラットフォームの2つであり、それぞれ個人や組織を対象としたユーザーフレンドリーな機能を提供している。これらのツールは、それぞれ異なるユーザー層に対応し、独自の強みを持っているが、多くの共通点もあり、魅力的な選択肢となっている。

ユーザーフレンドリーなインターフェース

Google MeetもZoomも、使いやすさを最優先している。初めてのユーザーでも簡単に操作できる直感的なインターフェイスが特徴だ。これには、会議の開始や参加、参加者の管理、会議中のツールへのアクセスなど、わかりやすいオプションが含まれる。

ビデオ会議のコア機能

Google MeetとZoomはどちらも、バーチャルミーティングやコラボレーションを促進する基本的なビデオ会議機能を提供することに優れている。両プラットフォームを利用することで、ユーザーは同僚、顧客、友人と顔を合わせて接続することができ、地理的な距離を埋め、リアルタイムの交流を促進することができる。両プラットフォームとも、高品質なビデオおよび音声伝送を提供し、クリアで魅力的なコミュニケーションを実現する。

ビデオとオーディオの品質

高品質なビデオとオーディオは効果的なコミュニケーションに不可欠であり、両プラットフォームはこの点で優れている。両プラットフォームはHDビデオとクリアなオーディオを提供し、安定したインターネット接続があれば、参加者は大きな問題なくお互いを見聞きすることができる。

画面共有とプレゼンテーション機能

効果的なコミュニケーションには、ビジュアルコンテンツの共有が必要な場合が多いが、Google MeetとZoomは、サードパーティ製のアプリを使用しても、強力な画面共有機能を提供する。ユーザーは、自分のデスクトップ、プレゼンテーション、その他の視覚資料を仮想会議室に簡単に投影でき、プレゼンテーションや共同ディスカッションを強化できる。

チャットとメッセージングオプション

リアルタイムのビデオと音声に加えて、Google MeetとZoomには、会議中のコミュニケーションを補完するチャットとメッセージング機能が組み込まれている。ユーザーは、テキストメッセージ、リンク、ファイルを交換することができ、横の会話を促進し、重要な情報を把握することができる。

アクセシビリティ

ZoomとGoogle Meetはどちらも、障がい者がビデオ会議をより利用しやすくするための様々なアクセシビリティ機能を提供している。

Zoomは、ライブ文字起こし、クローズドキャプション、キーボードショートカット、スクリーンリーダーとの統合を提供する。Google Meetにも、ライブキャプション、トランスクリプション、キーボードショートカット、スクリーンリーダーや拡大読書器のサポートがある。

さらに、ZoomとGoogle Meetでは、ビデオ参加者以外を非表示にしたり、他の人のビデオフィードをオフにしたりすることで、ビデオの邪魔になるものを取り除くことができる。これにより、ユーザーは話し手に集中しやすくなり、視覚的な乱雑さが軽減される。

Captions on Google Meet
Google Meetのキャプション
画像クレジット：Google

バーチャル背景

パーソナライズやプライバシーを少し追加するために、どちらのプラットフォームもバーチャル背景を使用する機能を提供している。この機能により、ユーザーは実際の背景を画像や動画に置き換えることができる。

会議の録画

Google MeetとZoomには、会議に参加できない人や後で見直したい人のために、セッションを録画するオプションが用意されている。この機能は、記録を残したり、出席者が重要なディスカッションを見直したりするのに非常に便利だ。

セキュリティとプライバシー機能

どちらのプラットフォームも、ユーザーのセキュリティとプライバシーを最優先し、暗号化とアクセス制御を採用して会議データを保護し、参加者の情報を保護している。不正アクセスを防止し、安全な仮想環境を維持するために、会議パスワード、控室、ホストコントロールなど、さまざまなセキュリティ対策を提供している。

無料プランと有料プラン

Google MeetとZoomには無料プランと有料プランがあり、様々なニーズを持つ個人ユーザーや企業に対応している。無料プランでは基本的なビデオ会議機能が提供されるが、有料プランでは、会議容量の拡大、セキュリティオプションの強化、録画機能の拡張など、より高度な機能が提供される。

Google MeetとZoomの違い

Google MeetとZoomの違いを考慮し、どちらが特定のユースケースに最も適しているかを知る必要がある。どちらのビデオ会議プラットフォームも、異なる組織規模やユーザーニーズを対象としている。

会議容量

Google MeetとZoomは、それぞれ異なる会議規模や組織ニーズに対応している。

Google Meetの無料プランでは100名まで、有料プランでは250名まで参加できる。そのため、頻繁にバーチャル・ミーティングを開催する小規模なチームや個人に適している。

一方、Zoomは無料プランで最大100人、有料プランで最大1,000人の参加者をサポートし、より高い会議容量を提供している。そのため、大規模な組織や、より多くの参加者を必要とするイベントには、より拡張性の高い選択肢となる。

ビデオ会議プラットフォームを選択する際は、チームや組織の平均的な会議規模と潜在的な成長性を慎重に検討すること。大規模な会議やイベントを開催することを想定している場合は、Zoomの会議収容人数が多い方が適しているかもしれない。しかし、費用対効果やGoogle Workspaceとの統合を優先する小規模なチームや個人にとっては、Google Meetは依然として魅力的な選択肢である。

画面共有

Google Meetの画面共有インターフェースはシンプルで使いやすい。ユーザーは、ワンクリックで自分の画面や特定のアプリケーションをすばやく共有でき、参加者は共有されたコンテンツを自分のデバイスで簡単に見ることができる。ただし、このアプリで共有できるのは、フルスクリーン、ブラウザウィンドウ、タブのみである。

Zoomは、以下のような、より高度な画面共有オプションを提供している：

  • セカンダリーカメラの共有
  • モバイルデバイスの画面を共有する
  • 1つまたは複数の特定のアプリを共有する
  • ローカルに保存されたビデオを再生する
  • デバイスからオーディオを再生する

ホストコントロール

ホストコントロールは、会議を効率的に管理し、スムーズで生産性の高いバーチャルコラボレーションを実現する上で非常に重要である。Google MeetとZoomの両方がさまざまなホストコントロールを提供しているが、その範囲と粒度は異なっている。

Google Meetのホストコントロールは、主に以下のような基本的な会議管理タスクに重点を置いている：

  • 参加者のミュートとミュート解除
  • 参加者の削除
  • 画面共有を管理する
  • 参加者による画面共有をオフにする
  • 組織全体のチャットのオン/オフ

Zoomは、より包括的なホスト制御セットを提供し、会議管理の柔軟性ときめ細かな制御を実現する。Googleミートが提供する基本的なコントロールに加えて、Zoomホストは以下のことができる：

  • 会議をロックする
  • 画面共有を無効にする
  • 参加者の参加を制限する
  • カスタムのパスコードを設定する
  • 画面共有を自分だけに制限する
  • サインインしたユーザーのみ会議に参加できるようにする
  • 参加者のアクティビティを一時停止する
  • 不要な参加者や迷惑な参加者を削除、ビデオを無効化、またはミュートする
  • ZoomのTrust & Safetyチームにユーザーを報告する
  • 注釈をオフにし、全員のプライベートチャットを無効にする

主に小規模から中規模の会議を主催し、基本的な会議管理タスクを優先する場合は、Google Meetのホストコントロールで十分かもしれない。しかし、大規模な会議を頻繁に管理する場合、より厳格なセキュリティ対策が必要な場合、または参加者の行動を細かく制御する必要がある場合は、Zoomの高度なホスト制御の方が適している可能性がある。

リアルタイムのコラボレーション

Google MeetとZoomはどちらもさまざまなリアルタイムコラボレーション機能を提供しているが、その範囲と機能は異なっている。

Google Meetは、主に以下のような基本的なリアルタイムコラボレーションツールを提供している：

  • ホワイトボード
  • 投票
  • ライブ文字起こし

Zoomはより包括的なリアルタイムコラボレーション機能を提供している：

  • ホワイトボード
  • ブレイクアウトルーム
  • 注釈ツール
  • インタラクティブなホワイトボード
  • ライブ文字起こしおよび翻訳
  • 共有メモ

基本的なプレゼンテーションやブレーンストーミングセッションを含む会議を主に開催する場合は、Google Meetのリアルタイムコラボレーションツールで十分かもしれない。しかし、複雑な共同作業を頻繁に行う場合、ブレイクアウトルームが必要な場合、高度な注釈ツールが必要な場合は、チームチャットのようなZoomのより包括的なリアルタイムコラボレーション機能の方が良い選択かもしれない。

Zoom's Team Chat screenshot
Zoomのチームチャット
画像クレジット：Zoom

セキュリティ

Google MeetとZoomはどちらもセキュリティを優先しており、ユーザーデータを保護し、会議のプライバシーを守るためのさまざまな対策を実施している。

Google Meetは、Googleの堅牢なセキュリティ・インフラを活用している：

  • データの暗号化
  • アクセス制御
  • ミーティングのパスコード
  • 控室
  • 二要素認証（2FA）
  • コンプライアンス

一方、Zoomは以下のような包括的なセキュリティ機能を提供している：

  • エンドツーエンドの暗号化
  • 高度な会議コントロール
  • カスタマイズ可能なセキュリティ設定
  • ユーザー認証
  • セキュリティ監査と侵入テスト
  • バグ報奨金プログラム

機密性の高い情報を扱う場合や、高度なセキュリティ・プロトコルを必要とする場合は、Zoomのエンドツーエンドの暗号化とカスタマイズ可能なセキュリティ設定を覚えておくとよい。

プラットフォーム

Google MeetもZoomも、以下のような様々なプラットフォームに対応している：

デスクトップ

  • Google Meet：ウェブアプリ
  • Zoom：Windows、Mac、Linux

モバイル

  • Google Meet：Android、iOS
  • Zoom：Android、iOS

ウェブ

  • Google Meet：Chrome、Firefox、Safari
  • Zoom：Chrome、Firefox、Safari

主な違いは、ZoomがWindows、Mac、Linux用のデスクトップアプリを提供しているのに対し、Google Meetはウェブベースでデスクトップアプリがないことだ。どちらもモバイルアプリとウェブアクセスを提供している。

価格設定

Google Meetの価格は以下の通り：

  • Business Starter：6ドル/ユーザー/月、100人参加、30GBストレージ
  • Business Standard：ユーザー月額12ドル、参加者150人、ストレージ2TB、録画機能付き
  • Business Plus：1ユーザー/月18ドル、参加者500人、ストレージ5TB、出席トラッキング、Vault、高度なエンドポイント管理
  • エンタープライズ：参加者1,000人、ストレージ5TB、ノイズキャンセル、ドメイン内ストリーミング、データ損失防止、エンタープライズエンドポイント管理

Zoomの価格は以下の通り：

  • 無料：1ミーティング40分、参加者100人
  • プロ：1ホストあたり月額15ドル、1ミーティングあたり30時間、参加者100人
  • ビジネス：1ホストあたり月額19ドル、1ミーティングあたり30時間、参加者数300人
  • エンタープライズ価格はお問い合わせください。

インテグレーション

Google Meetは、Gmail、カレンダー、ドライブ、ドキュメントなどのGoogle Workspaceアプリケーションと緊密に統合されている。これにより、Google中心の組織では非常に統一されたエクスペリエンスが提供される。

Googleは最近、Figma、Miro、Lucidsparkなどのアプリを含む、Meetインターフェイス内で直接サードパーティとの統合をサポートすることも発表した。

Zoomは、以下を含む1,500以上のアプリケーションとの統合を提供している：

  • Google Workspace
  • Microsoft 365
  • セールスフォース
  • Slack
  • Asana
  • ドロップボックス
  • Adobe Creative Cloud
  • LinkedIn

結論

結局のところ、Google MeetとZoomはどちらも強固なビデオ会議機能を提供し、多くのユーザーのニーズに応えることができる。Google MeetはGoogle Workspaceと緊密に統合されているため、Googleの既存顧客には自然にフィットする。Zoomは、より大規模で、強力なサードパーティ製アプリとの統合が可能で、より幅広い機能を提供している。

生産性のデジタル化が進む中、日常的に利用する様々なサービスを点と点で繋ぐことは価値がある。2syncのようなサービスは、GoogleカレンダーのイベントをNotion生産性スイートに接続する効果的な手段を提供する。これにより、カレンダーとタスクのトラッキングが別々のシステムにサイロ化されることなく統一され、生産性も向上する。

このような自動化を評価することで、ワークフローをさらに合理化し、Google MeetやZoomのようなツールと併用することで生産性を最大化することができる。ビデオ会議プラットフォームを選択する際は、既存のツールスタックや現在のビジネスニーズとの整合性、また同期サービスとの連携など、将来的な成長も視野に入れて検討しよう。

今すぐ最初の自動化を始める