頭の中が、タブを何十個も開いたウェブブラウザのように感じますか？ マルチタスクが多すぎて、RAMが足りない感じですか？ 私たちもそんな経験があります。だからこそ、私たちは心を整理して生産性を高めるための最高のタスク管理アプリを見つけることに夢中になっています。この記事では、2025年に向けてTodoistとGoogle Tasksを比較し、どちらが優れているかを検討します。それでは始めましょう！
TodoistとGoogle Tasksの比較（概要）
| Todoist | Google Tasks | |
|---|---|---|
| 全体的なスタイル | 機能豊富、強力、組織化 | シンプル、ミニマリスト、必要最小限 |
| インターフェイス | モダン、視覚的に魅力的、選択肢が多い | シンプルでわかりやすい |
| タスク作成 | 詳細（ラベル、サブタスク、優先度など） | 基本的な項目（タイトル、日付、時間） |
| 組織化 | プロジェクト、セクション、ラベル、フィルタ、Kanbanボード | リストのみ |
| モバイルアプリ | デスクトップ版を完全再現、シームレスに同期 | 軽量、基本的な操作のみ |
| ユニークな強み | 自然言語処理でのタスク入力 ゲーミフィケーション（Karmaポイント） 強力なプロジェクト管理ツール | Googleエコシステムとの深い統合（Gmail、カレンダー） 将来的にGemini AIの機能が追加される可能性 |
| 欠点 | 無料プランの制限が多い、一部のユーザーには複雑すぎると感じることも | 非常に基本的で、優先度設定などがない |
| コラボレーション | 組み込みのチーム機能、プロジェクト共有、タスク割り当て、コメント | 制限が多く、第三者ツール（TasksBoardなど）への依存が必要 |
| 統合 | 数千の外部ツールと統合 2syncを介してNotionと接続 | Googleエコシステムとのネイティブ統合 2syncを介してNotionと接続 |
| 理想的な利用者 | 高い組織力と機能を求めるユーザー | シンプルでGoogleアプリを使うのが好きなユーザー |
インターフェイスとユーザー体験
TodoistとGoogle Tasksは、ユーザー体験において非常に異なるアプローチを取っています。片方は機能の豊富さを優先し、もう片方はシンプルさを重視しています。詳しく見ていきましょう。
Todoist: タスク管理の指揮センター
Todoistは、最初から機能が豊富なインターフェイスを提供します。
そのデザインは、機能的で視覚的に魅力的であり、マテリアルデザインの最新の原則に基づいています。
タスクの作成はシンプルですが、ラベル、サブタスク、締切、リマインダー、優先度設定、プロジェクトの共有などのオプションも追加できます。
このような豊富な機能により、Todoistは特に詳細で構造化されたタスク管理を必要とするユーザーにとって非常に役立つツールです。
サイドバーは、タスクを受信トレイ、今日、近日中などのカテゴリに分類しており、ユーザーが現在の優先事項に集中しつつ、今後の予定も把握できるようになっています。
Google Tasks: シンプルさの極み
一方で、Google Tasksを開くと、シンプルで直感的なインターフェイスが目に入ります。
アプリのシンプルなデザインは、リストに分割されたタスク管理を提供します。
新しいタスクを作成するのは、「タスクを追加」ボタンをタップして、詳細、日付、時間を入力するだけです。
Google Tasksのミニマリストデザインは、基本的で使いやすいタスク管理ツールを必要とするユーザーに最適です。
モバイルアプリ
優れたタスク管理アプリには、外出先でもタスクを管理できる優れたモバイルアプリが必要です。このセクションでは、TodoistとGoogle Tasksのモバイルアプリを比較します。
Todoist: ポケットサイズの生産性ハブ
Todoistのモバイルアプリは、そのユーザーフレンドリーなデザインを小さな画面に最適化しつつ、デスクトップ版と一貫性を保っています。
アプリのインターフェイスはシンプルで直感的であり、タスクやプロジェクトを簡単に管理することができます。
そのコンパクトなサイズにもかかわらず、モバイル版は機能を損なうことはありません。タスクを作成し、優先度を割り当て、ラベルで整理することが、デスクトップと同様に可能です。
さらに、Todoistはデバイス間のシームレスな同期を保証しており、外出先でも信頼できるツールとして活用できます。
Google Tasks: 軽量なタスク管理ツール
一方、Google Tasksのモバイルアプリは、ミニマリストのアプローチを採用しています。
そのインターフェイスはシンプルで、タスク管理の基本に焦点を当て、複雑な追加機能を排除しています。
このシンプルさは、より効率的で直感的な操作を好むユーザーに特に魅力的です。
また、アプリはGmailやGoogleカレンダーなどの他のGoogleサービスとスムーズに統合されており、ユーザーは馴染みのあるGoogleエコシステム内でタスクを管理できます。
Google Tasksは、日常のタスクを効率的に管理し、デバイス間で同期させたいユーザーに最適です。
高度な機能
基本的な機能を超えて、TodoistとGoogle Tasksのどちらも、生産性を向上させ、ワークフローを最適化するための興味深い高度な機能を提供しています。
Todoist: プロジェクト管理とゲーミフィケーション
Todoistは、その包括的なタスク管理機能で際立っています。
その基本では、タスクをプロジェクトとセクションに整理し、色分けして区別することが可能です。
この機能は、複雑なワークフローの管理や、仕事とプライベートのタスクを分けるのに特に役立ちます。
新しいプロジェクトを設定する際、ユーザーは伝統的な「リスト」プロジェクトと「ボード」プロジェクトのどちらかを選択できます。
この柔軟性により、カンバン法やリスト、カレンダー表示を使ったプロジェクトの計画と管理が可能になります。
👉 詳しくはこちら: 2025年ベストかんばんソフトウェア12選
Todoistのもう一つの目玉機能は、自然言語入力です。
この直感的な機能により、ユーザーは簡単な英語を入力するだけでタスクを素早く追加できます（例: 「毎週火曜日午後5時にジョージにメールを送る」）。
特に移動中にタスクを入力したり、繰り返しタスクを作成するのに便利です。
Todoistはまた、タスク完了の傾向や活動履歴を分析できる生産性レポートを提供しています。
カルマシステムでは、タスクを完了したり、連続記録を維持したりするたびにポイントが付与されます。
ポイントを蓄積することで、新しいレベルに進み、達成感が得られます。このシステムは、モチベーションの向上や習慣追跡に最適です。
また、どこから始めればよいか分からない場合でも、Todoistにはさまざまなプロジェクトテンプレートが用意されています。たとえば、コンテンツカレンダーを管理したり、会議を計画したりするのに役立つテンプレートがあります。テンプレートを選び、自分のニーズに合わせてカスタマイズするだけです。
Google Tasks: Googleエコシステムの活用
Google TasksはTodoistよりシンプルですが、基本的なタスク管理には十分な機能を備えています。
主な機能は、タスクとサブタスクの作成で、これを複数のリストに分けて整理することができます。
Google Tasksの最大の強みは、GmailやGoogleカレンダーなど、Googleエコシステム全体との統合性です。
たとえば、Gmailから直接Eメールをタスクに変換し、それをGoogleカレンダーで確認できます。これにより、スケジュールとタスクを統合的に把握することができます。
さらに、Google Tasksでは繰り返しタスクの作成も可能で、定期的な作業に最適です。
タスクに添付ファイルや詳細なメモを追加する機能もあり、利便性が向上します。
また、Google製品らしく、強力な検索ツールが備わっています。これにより、多数のタスクが複数のリストや日付にまたがる場合でも、特定のタスクをすばやく見つけることができます。
さらに、今後数か月以内に、Google TasksがGemini AIの恩恵を受ける可能性もあります。現在でも、Geminiを利用してプロンプトを使いタスクを管理することが可能です。
チームワークとコラボレーション
TodoistとGoogle Tasksは、チームワークに対して異なるアプローチを取っています。この点が、どちらのツールを選ぶかを決定する重要な要素になるかもしれません。
Todoist: チーム向けタスク管理
Todoistは、チームでのコラボレーションを容易にするための機能が充実しています。その中でも特に注目すべきは以下の点です：
- チームの作成と管理: Todoistでは、あらゆる規模のチームを作成でき、これをタスクやプロジェクトの共有スペースとして使用できます。すべてのチームメンバーは、アクティブまたはアーカイブ済みのプロジェクトを閲覧したり、参加したりできます。
- プロジェクトの共有とタスクの割り当て: チームは主要なタスクのためのプロジェクトを作成し、関連するタスクをリスト化できます。これらのプロジェクトを共有するのはアイコンをクリックするだけで簡単で、メンバーがプロジェクトに参加するとタスクを割り当てたり、コメント内でタグ付けしたりできます。タスクは一人の担当者のみに割り当てられるため、責任の曖昧さが防止されます。
- コミュニケーションとレポート機能の強化: Todoistでは、タスク内で詳細を議論したり、コメントにファイルをアップロードしたりすることで効果的なコミュニケーションをサポートします。また、アクティビティログやGoogle Sheets拡張機能によるカスタマイズ可能なプロジェクトレポートも利用可能です。
Google Tasks: 制限されたコラボレーション機能
Google Tasksは、Todoistのような強力なネイティブコラボレーション機能を提供していませんが、TasksBoardなどのサードパーティツールを使用することで、ある程度の機能を補完できます。
- TasksBoardとの統合: TasksBoardと統合することで、タスクリストをリンクで共有できます。有料プランでは複数のタスクボードを作成できますが、無料版でも5つの共有リストと無制限のタスクを利用できます。
- Google Sheetsへのタスクエクスポート: TasksBoardを使用すると、タスクリストをGoogle Sheetsにエクスポートして、進捗状況や期限をより詳細に追跡できます。
- タスクリストの共有: Google Tasks内でサードパーティツールを使わずにタスクリストを共有するのも簡単です。リスト横の三点メニューをクリックし、「リストを共有」を選択するだけで、他の人とリンクを共有できます。このリンクを通じてリストを閲覧・編集することが可能です。
制限事項と欠点
完璧なツールはありません。TodoistもGoogle Tasksも、それぞれ独自の制限事項や欠点があります。
Todoist: 無料プランの制限
- 無料版の制限: Todoistの無料プランでは、リマインダー、拡張フィルター、AIアシスタントなどの機能が使用できません。
- カスタマイズの制限: ユーザーインターフェイスのカスタマイズ、例えばフォントサイズやレイアウトの調整が制限されています。
- 単純なニーズには複雑すぎる: Todoistの豊富な機能は、単純なタスク管理ツールを求めるユーザーにとっては、圧倒的または不要に感じられることがあります。
- データ入力の課題: メモの追加や繰り返しタスクのスケジューリングは、他のアプリに比べて直感的ではない場合があり、アウトラインの階層内で項目を移動するのが煩雑に感じることもあります。
Google Tasks: 欠けている機能
- 基本的な機能性: Todoistのような他のアプリに比べると、Google Tasksは非常にシンプルで、柔軟性が欠けています。
- コラボレーション機能の制限: Google Tasksには、強力なネイティブコラボレーション機能がありません。TasksBoardなどのサードパーティツールでこれを補完できますが、追加の設定や管理が必要です。
- Googleエコシステムへの依存: Google Tasksの最大の利便性はGoogleエコシステム内でのみ発揮されます。そのため、他のプラットフォームや多様なアプリを好むユーザーには魅力が薄い場合があります。
- 高度なタスク管理機能の欠如: 優先度設定や進捗追跡のような高度な機能がないため、複雑なプロジェクト管理には不向きです。
結論
TodoistとGoogle Tasksは、それぞれ異なる強みを持ち、タスクやプロジェクト管理に役立ちます：
- Todoistは、その豊富な機能、プロジェクト管理能力、ゲーミフィケーションアプローチで際立ち、整理整頓と詳細なコントロールを求めるユーザーに最適です。
- Google Tasksは、シンプルさとGoogleエコシステムとの統合性に重点を置いており、ミニマリストで簡単にアクセス可能なタスク管理ツールを求めるユーザーに最適です。
さらにワークフローを最適化したいですか？ 2syncを使うと、TodoistとGoogle TasksをNotionに接続し、タスク、プロジェクト、メモをシームレスに管理できる統一された作業スペースを作成できます。
