NotionとObsidianは、メモを取るための2つの異なるアプローチを提供する。1つは、コラボレーション可能なオールインワンのワークスペースであり、もう1つは、プライバシーに焦点を当てた個人的な知識ベースである。シームレスなチームコラボレーションが必要なのか、それともメモを完全に管理したいのか。この詳細な比較は、あなたのワークフローに適したツールを選ぶのに役立つだろう。
ノティオンとオブシディアンの比較
| 特徴 | Notion | Obsidian |
|---|---|---|
| 主要用途 | メモ、データベース、プロジェクト管理、コラボレーションのためのオールインワン・ワークスペース | プライバシーとオフライン・アクセスを重視したパーソナル・ナレッジ・マネジメント |
| ユーザーインターフェース | 直感的で高度にカスタマイズ可能なブロック・ベースの構造 | ミニマリスト、Markdown編集とノート接続に重点を置く |
| コラボレーション | リアルタイム編集、コメント、メンション、共有ワークスペースによる強力なコラボレーション | サードパーティのプラグインまたはObsidian Publishが必要である。 |
| プラットフォーム | ウェブ、Windows、macOS、iOS、Android | Windows、macOS、Linux、iOS、Android |
| オフラインアクセス | オフライン機能は限定的で、主にオンライン用に設計されている | 強力なオフライン機能：デフォルトですべてのデータがローカルに保存される |
| リアルタイム・コラボレーション | 複数のユーザーとのリアルタイムのコラボレーションをサポートしている。 | ネイティブのリアルタイム・コラボレーション機能はない |
| ナレッジグラフ | ネイティブのナレッジグラフ機能はない | 注釈のつながりをダイナミックなグラフ表示で視覚的に表現する。 |
| バックリンク | ノートをつなぐバックリンクをサポートしている。 | 強力なバックリンクと双方向リンクを備えたコア機能。 |
| デバイス間で同期する | インターネットに接続しているデバイス間で同期する | クロスデバイス同期にはObsidian Syncアドオンが必要。 |
| APIサポート | 統合のためのパブリックAPIを提供している | カスタマイズのためのコミュニティ・プラグインとAPIをサポートしている。 |
| テンプレート・サポート | 様々なユースケースに対応する豊富なテンプレートが用意されている。 | ネイティブテンプレートのサポートは限定的だが、コミュニティ・プラグインで機能を拡張できる。 |
| マークダウン対応 | Markdownフォーマットをサポートする | 主にメモ用にMarkdownを使用している。 |
| ファイルのインポートオプション | 複数のファイル形式と他のアプリとの統合をサポートする | 主にMarkdownファイル(.md)をサポート。他のフォーマットにはプラグインが必要な場合がある。 |
| ノートをウェブサイトとして公開する | ウェブにページを公開できる | あり。Obsidian Publish（有料アドオン）を使用する。 |
| AIアシスタント | 生産性向上のためのアドオンとしてNotion AIが利用できる。 | ネイティブのAIアシスタント機能はない |
| 統合とプラグイン | Figma、Trello、GitHub、Slack、Zoomなど117以上のツールと統合できる | カスタマイズ用に2,000以上のコミュニティ・プラグインを提供している。 |
| セキュリティ | データは転送中および静止時に暗号化され、2段階認証を提供する。 | ノートはローカルに保存される。クラウドに保存される場合はAES-256で暗号化される。 |
| 輸出オプション | エクスポート機能が制限されている。Markdownエクスポートでは、フォーマットや構造が失われる可能性がある。 | シームレスなエクスポート。ノートはリンクと構造を保持したまま、Markdownファイルとして保存される。 |
| 価格 | – 無料プラン – プラス: $12/ユーザー/月 – ビジネス: $18/ユーザー/月 – エンタープライズカスタム価格 – Notion AI：10ドル/ユーザー/月（アドオン） | – 個人使用は無料 – 商用: $50/ユーザー/年 – Obsidian Sync: 単一データ保管庫は月額5ドル、複数データ保管庫は月額10ドル – Obsidian Publish: $10/サイト/月 |
ノティオンを選ぶ理由
- オールインワンのワークスペース：ノート作成、プロジェクト管理、データベース機能
- ユーザーフレンドリーなインターフェース
- 幅広いテンプレートで高度にカスタマイズ可能
- リアルタイム編集による高度なコラボレーション機能
- 統合されたAIアシスト
- Slack、Google Drive、Asanaなど、複数のAPIと統合する。
▶️ノーションを選ぶ
オブシディアンを選ぶ理由
- プライバシーを強化するローカル・データ・ストレージ
- 音符間の関係を視覚的に表現するナレッジグラフ機能
- 豊富なプラグインオプション
- カスタマイズ可能なインターフェイス＋カスタムCSS
- 気が散らないミニマルなデザイン
- 優れたオフライン機能
▶️黒曜石を選ぶ
ユーザー・エクスペリエンス
Notionは一見複雑そうに見えるが、ユーザーフレンドリーなインターフェイスで、ほとんどすべてをカスタマイズできる。
視覚的に魅力的なデザインは、クリーンで直感的なため、あらゆる技術レベルのユーザーがアクセスできる。このプラットフォームは、洗練されたワークスペースを提供することに優れており、ブロックをベースとした構造により、コンテンツの作成と構成が簡素化されている。
ノティオンが提供する柔軟性と機能の幅広さは、諸刃の剣となりうる。新規ユーザーにとって、豊富なオプションは、様々な機能性をナビゲートする際に、学習曲線の険しさにつながるかもしれない。
また、広範囲に使用するとUIが乱雑になり、全体的なユーザーエクスペリエンスに影響を与える可能性があると指摘するユーザーもいる。
「ページとデータベースのセットアップには、さまざまな要素がどのように連動するかを理解する必要があり、習得には時間がかかる。
– ノラ
このような課題にもかかわらず、ノチオンの強みである多機能性とコラボレーションは、仕事と個人のプロジェクトを管理する包括的なツールを求める人々にとって、魅力的な選択肢となっている。
対照的に、オブシディアンはユーザーエクスペリエンスにおいてシンプルさと効率性を優先している。
このアプリはクリーンですっきりとしたインターフェイスでデザインされており、メモ書きや知識管理に気を散らすことのない環境を提供している。
このミニマルなアプローチは、より複雑なプラットフォームのような煩わしさのない合理的な体験を好むユーザーには特に魅力的だ。
オブシディアンのユーザー体験は、双方向リンクシステム、ナレッジグラフ、キャンバス機能が中心となっている。
これらのツールは、ノートの整理とナビゲーションを強化し、ユーザーがつながりを視覚化し、包括的な知識ネットワークを構築することを可能にする。
「Obsidianを主に思考と創造性のツールとして使っているが、グラフを使うことで、関係ないメモや考えの隣にあるメモや考えを見ることができる。
また、オブシディアンはローカルベースであるため、ノティオンよりも強力なオフライン機能を備えていることも注目に値する。
ノーティオンはオフラインで操作できるが、多くの制限がある。しかし、この記事を書いている時点では、完全なオフラインモードが開発中である。
ノートテイク
ノティオンのノートテイクに対するアプローチは非常に汎用性が高く、開発者とユーザーによって作成された複数の定義済みテンプレートを使って、さまざまなフォーマットやスタイルが可能だ。
👉もっと知る：ベスト30の無料ノートテンプレート
個々のノートとして機能するページを作成し、データベース、フォルダ、タグ、その他多くのプロパティを使って階層構造に整理することができる。
このプラットフォームは、ブロックベースのシステムを採用しており、テキスト、画像、埋め込みファイルなど、各コンテンツはブロックとして扱われる。
さらに、ノチオンのリッチテキストエディタは、画像、ビデオ、ウェブへの埋め込みなど、さまざまなマルチメディア要素をサポートしており、ノートテイク体験をダイナミックで視覚的に魅力的なものにしている。
また、500以上の埋め込み可能なサービスからコンテンツを保存することもできる。
Obsidianは、メモを取るためのプレーンテキストのMarkdownファイルに焦点を当てた、異なるアプローチを取っている。これは、ストレートなテキスト中心の体験を好む人には魅力的かもしれない。
Markdownは軽量なマークアップ言語で、テキストを簡単にフォーマットできるため、視覚的要素よりも文章や構成を優先するユーザーに適している。
Obsidianのノートテイクの主な特徴は、ノートのリンクに重点を置いていることだ。ノート間の双方向リンクを作成することで、相互に結びついたアイデアのネットワークを形成し、ナレッジグラフで視覚的に表現することができる。
この機能は、ノートそのものと同じくらいノート間の関係が重要なウィキ、研究プロジェクト、個人的な知識ベースを構築する際に特に役立つ。
Obsidianのユーザー・インターフェースはNotionに比べてミニマルだが、集中した執筆作業に理想的な、気が散らない環境を提供している。
このプラットフォームの広範なプラグインシステムは、カスタムテーマ、拡張エディター、追加整理ツールなどの機能を追加することで、ノート作成体験をさらに向上させる。
組織
優れたノートを取ることは重要だが、それを整理することは不可欠だ。
ノーティオンは、以下のようないくつかの表示オプションを使用している：
- リスト
- カレンダー
- ボード
- ギャラリー
これらのビューはそれぞれ、特定のデータベースの情報に基づいており、それを検索することで、メモや情報を思い通りに表示することができる。
細部に至るまでカスタマイズが可能なので、フィルターを使って特定のデータだけを表示することもできる。実際、同じデータベースに対して異なるビューを使用することは、Notionの最良の使用例の一つである。
さらに、ノートはリンクさせることができ、異なるセクションにある場合は自動的に情報を更新するよう同期させることもできるため、時間の節約にもなる。
Obsidianはローカル・ストレージ・モデルで運用され、メモをデバイスに安全に保管する。これはNotionのクラウドベースのシステムとの重要な差別化点だ。
ナレッジグラフは、双方向リンクによってノートを相互接続する。
この機能は、さまざまなメモを中心的なアイデアに結びつけ、視覚的に整理しておくのに役立つ。
最後に、Obsidianには今日のメモを追加するクイックボタンが搭載されており、素早く注釈を付けたいときに便利だ。
コラボレーション
ノチオンは、コラボレーションとノート共有機能に優れており、チームベースのプロジェクトや、共同作業やダイナミックな職場環境に最適である。
このプラットフォームはリアルタイムの編集とコメントを可能にし、複数のユーザーが同時に同じ文書に取り組むことを可能にする。
ノティオンの強みは、役割や権限の異なるチームメンバーが共同で文書を編集、コメント、閲覧できる共有ワークスペースを提供できる点にある。
自分のワークスペースへのリンクを他の人と簡単に共有することができ、共同作業としての側面が強化される。
対照的に、オブシディアンのコラボレーション機能は、ノーションに比べると限定的だ。
Obsidianはネイティブのリアルタイムコラボレーション機能を提供していない。しかし、Obsidian Publishを通じてノートを他のユーザーと共有することができる。
これは、ユーザーがテキストまたはPDF形式でMarkdownファイルを共有することを可能にするが、そのコラボレーション機能はより制限されているように感じる。
最後に、ユーザーは自分のObsidian保管庫の公開URLを共有することができるが、これはリアルタイムでの共同編集というよりは、より多くの人にメモを公開するのに適している。
AI
ノティオンはノティオンAIでこのトレンドを取り入れたが、オブシディアンはまだネイティブのAI搭載機能を導入していない。
Notion AIは、ユーザーがコンテンツを生成し、ノートを要約し、文章を改善し、タスクを自動化するために設計された組み込みツールである。主な機能は以下の通り：
- コンテンツ作成：プロンプトに基づいて、ブログ記事、Eメール、レポートを即座に作成。
- テキストの要約：長い文書や会議のメモを、重要なポイントに素早く要約する。
- 文法とスタイルの改善：より明瞭で読みやすくするためのAIによる提案。
- タスクの自動化：ToDoリスト、ミーティングのアジェンダ、構造化されたワークフローを生成する。
Notion AIは、コンテンツの作成や整理に費やす時間を削減することで生産性を大幅に向上させ、日々大量の情報を扱うユーザーにとって価値あるツールとなっている。
“NotionのAI要約機は人間の脳の代わりにはならないが、仕事を早く終わらせる手助けには間違いなくなる”
– ノッタ
👉詳細はこちら：Notion AI vs ChatGPT
ノティオンとは異なり、オブシディアンにはネイティブなAI機能はない。
しかし、Obsidianコミュニティは、OpenAIのGPTモデルのような外部サービスと統合するAI搭載プラグインを開発した。これらのプラグインによって、ユーザーは以下のことが可能になる：
- AIが生成する要約と提案で、メモを取るワークフローを自動化する。
- テキスト展開と知識検索にAIを利用する。
- リンクされたノートからの情報検索方法を改善することで、検索機能を強化する。
Obsidianはローカルファーストのストレージとプライバシーを優先しているため、ユーザーはサードパーティーのソリューションを通じてAI機能にオプトインする必要がある。
セキュリティとプライバシー
アメリカの成人1,029人を対象とした調査によると、約半数（45.3％）がメモアプリに機密データを保存したことがあるという。回答者の過半数（58.2％）は、多くのメモアプリがデフォルトでメモを暗号化していないことを知らなかった。
この認識不足は、セキュリティを優先し、エンドツーエンドの暗号化を提供するノートアプリを選択することの重要性を強調している。
まず、Notionはすべてのデータをクラウド上に保存する。つまり、ノート、データベース、プロジェクトは、インターネット接続さえあればどこからでもアクセスできる。
このセットアップにより、シームレスなコラボレーションが可能になるが、同時にデータはNotionのサーバーに保存されることになる。
- 暗号化– Notionは、転送中および静止中のデータを暗号化し、不正アクセスからの保護を保証する。
- 二要素認証（2FA） – ユーザーは、アカウントのセキュリティを強化するために2FAを有効にすることができる。
- プライバシーに関する潜在的な懸念– ノートは外部のサーバーに保存されるため、プライバシーに敏感なユーザーは、サードパーティのストレージに依存することを警戒するかもしれない。
企業やチームのために、NotionはSOC 2やGDPRなどの業界標準への準拠を含むエンタープライズレベルのセキュリティを提供する。ただし、データを安全に保つためには、Notionのクラウドインフラストラクチャを信頼する必要がある。
対照的に、Obsidianは、すべてのメモをデバイスにローカルに保存することで、完全なプライバシーを実現するように設計されている。つまり
- 自分のデータは自分で管理する– サードパーティ・サービス経由で同期することを選択しない限り、メモが自分のデバイスから離れることはない。
- アカウント不要– Notionとは異なり、アカウント登録の必要がないため、データの漏洩を減らすことができる。
- エンドツーエンドの暗号化（オプション） –Obsidian Sync（有料アドオン）を使用すると、ノートはAES-256暗号化で保護される。
「オブシディアンはプライバシーに強い倫理観を持っている。どこの誰かもわからないサーバーに何も保存されていないところが気に入っている”
– ロバート・ブシャー
Obsidianはデフォルトでクラウドストレージに依存していないため、よりプライバシーが保たれるが、バックアップは内蔵されていない。クラウド同期を希望するユーザーは、iCloud、Google Drive、Obsidian Syncなどのサービスを手動で設定する必要がある。
結論
一方、オブシディアンは、プライバシーと相互接続されたノートに焦点を当てた個人の知識管理に優れている。
Notionでコラボレーションのパワーと柔軟性を求めるか、Obsidianで安全で個人的な知識構築を求めるか。
しかし、Notionを選択した場合、2syncと統合することでその機能をさらに強化することができる。NotionをGoogleカレンダーやTodoistのようなツールとシームレスに同期させることで、2syncはあなたの全てのタスクとイベントを確実に統合し、ワークフローを合理化し、Notionエコシステム内での生産性を最大化する。
